FORMANDO COMPOSICIONES COHERENTES

Uno de los anacronismos más frecuentes que se encuentran en las maquetas, bien sean de exhibición o privadas, es la falta de rigurosidad en las composiciones de los trenes. En unas ocasiones es debido a la falta de conocimientos sobre las reales y, en otras, al capricho de sus propietarios o usuarios que mezclan trenes de distintas épocas y estilos sin más criterio que el de verlos pasar dando vueltas. Esto, que es perfectamente asumible a nivel personal o incluso defendible como divulgación del modelismo es, en mi opinión, una aberración para un modelista ferroviario medianamente serio.

Escribo esta líneas porque en uno de mis vídeos explicaba, dando a entender quizá erróneamente, que mis composiciones en la nueva estación de Villefranche au pied du Puy, al ser una estación ficticia, también lo eran o podían serlo sin mayor problema. Parecía dar a entender que me iba inventando las composiciones  según mi gusto o criterio. Craso error. 

Lo que pretendía decir era que las composiciones que aparecerían en los vídeos no corresponderían a las de una estación real, puesto que esta no lo era. La ventaja de una estación imaginaria es poder hacer coincidir, en el espacio y el tiempo, una serie de composiciones que en la realidad no circularon por las mismas vías o no lo hicieron simultáneamente. Es decir, los recorridos originales pueden no ser los mismos, pero todo lo demás debe ser acorde con la época y la zona elegida. Un tren de Gueret a Montluçon jamás se cruzará, ni coincidirá, con otro de Le Puy a Firminy, pero ambas composiciones pueden circular sin problemas por mi maqueta, porque las dos composiciones, de la misma época, las puedo reproducir fielmente. La única licencia posible es la sustitución de unos modelos, que no estén disponibles a la escala utilizada, por otros similares siempre y cuando no alteren el sentido de la composición.

Hay que pensar que, en la realidad, el material ferroviario corresponde a unas solicitaciones concretas en función de su uso en zonas geográficas definidas y las posibilidades de utilizar material muy variado son escasas. Las vías secundarias siempre mantienen las mismas unidades de tracción y material móvil. En una maqueta, la transposición de esta realidad lleva al aburrimiento en muy poco tiempo, por lo que hay que alimentar el parque ferroviario con material más variado. Es necesario documentarse sobre las composiciones que han circulado por la zona y alrededores para formar las nuestras de forma real y utilizarlas, con esa licencia de ubicuidad, en nuestras maquetas.

Por ejemplo, en el caso español, seguir las zonas de RENFE puede ser un criterio para formar composiciones. Buscar un edificio de estación no excesivamente representativo de una en concreto y, según la zona elegida, ir montando las composiciones correctas. Obviamente no pueden aparecer los trenes pescaderos de Vigo a Madrid mezclados con el ómnibus de Granada a Almería, pero sí pueden aparecer simultáneamente los de cualquier punto de Andalucía con los de Extremadura, Castilla La Mancha o Murcia.

Esto mismo es lo que va ocurrir en mi estación de Villefranche. Cualquier composición que haya recorrido las vías del Limousin y la Auvernia tiene cabida en mi maqueta. El material de tracción es el mismo en todos los casos. Cinco o seis tipos diferentes de locomotoras me permiten formar un parque de doce a catorce modelos iguales, pero distintos, que se combinan fácilmente con una serie bastante amplia de coches y vagones de la época III y principios de la IV. Media docena de automotores complementarán mi parque ferroviario. 

De Burdeos a Lyon y de París a Marsella han existido composiciones que han cruzado por el Macizo Central completas o en parte. Los MV, ómnibus y mercantes propios han recorrido las vías del Allier, Creuse, Haute-Vienne, Corrèze, Cantal, Puy de Dôme y el Haute-Loire. Suficientes para asegurarme en un futuro más composiciones reales que utilizar en mis vías. 

Finalizaba la entradilla del vídeo indicando la posibilidad de montar alguna a mi criterio, mal explicado obviamente por la escasez de espacio del vídeo. Me refiero a esas composiciones clásicas que todos hemos ido adquiriendo, Train Bleu, Rhodanien, Mistral, etc, que no tienen cabida en una estación de este tipo. Sacarlas de las estanterías y verlas moverse anima el espíritu. No descarto filmarlas en algún momento.

Lamento haber inducido a error a alguno o a todos mis seguidores. Formar trenes sacándolos del bolsillo no es lo mío. Ya hay bastantes licencias como para introducir más. 

VILLEFRANCHE AU PIED DU PUY (1)

EL EXTRAÑO CASO DE LA MAQUETA MUTANTE

El 4 de enero de 2017 (3 A.P.) comienzo a plantearme el diseño y construcción de una maqueta basada en el Macizo Central francés. Como  de costumbre comienzo por hacer acopio de material escrito y gráfico para valorar si es factible llevarlo a cabo con los modelos a escala existentes. Durante tres años reúno un poco de todo y tras algunas vacilaciones decido que, ante el agotamiento de Villafranca Término como consecuencia de la falta de elementos que se ajusten a mis preferencias y con el fin de aprovechar el tendido de vías existente, transformar esta estación en una estación francesa imaginaria que pueda estar situada en el Macizo Central. La nueva estación se llamará Villefranche au pied du Puy y su historia, localización y anecdotario nacen oficialmente el día 8 de noviembre del 2020 (A.P.) en este Blog. Villefranche-au-pied-du-Puy.Un projet

TODOS LOS PROCESOS DEBEN PASAR POR UNA FASE DE DESTILACIÓN. (Nicolás Flamel)

Una mutación de esta naturaleza necesita un análisis exacerbado antes de tomar una decisión. A lo largo del proceso aparecen indecisiones. No son pocas las preguntas que surgen. ¿Cómo puede ocurrir esto? ¿Es lícito que una persona defensora del modelismo de atmósfera pueda, como si de un Dr. Jeckyll cualquiera se tratara, admitir que lo que antes era español ahora es francés y no pase nada?¿No deja esta decisión como un heterodoxo, alejado de cualquier dogma ferroviario, al responsable?¿Qué van a pensar los Doctores de la Ecclesia del modelismo, mantenedores de la ortodoxia? Las respuestas a todas estas cuestiones debían ser convincentes y racionales para seguir adelante.

En esa fría noche de noviembre, apesadumbrado y dubitativo, me hacía yo estas preguntas étilicamente unido al L'empereur, al paladear un Courvoisier VSOP. - Que digan lo que quieran. No vamos a perder el tiempo en tonterías.- Añadió Lele Contino que me acompañaba Armagnac en mano. - À la charge- repliqué yo, alborozado como un Murat enardecido.Y así, razonando a base de destilados, cambiamos el mundo.

UN NUEVO PASO EVOLUTIVO: ESTE MODELISTA SE PONE DE PIE.

Con el paso del tiempo, al aumentar los detalles de los modelos a escala he ido modificando mi sistema de percepción. Es necesario ver más de cerca los modelos para apreciar mejor los detalles. Las composiciones de los trenes tienen que ser, no ya parecidas a las reales, sino lo más exactas posibles. La gran cantidad y variedad de coches y vagones reproducidos permiten esa posibilidad. Deseo estar al nivel de la maqueta, aumentar la altura de los tableros. Consecuentemente, como todo aquello que rodea a la vía debe estar más y mejor detallado para poder apreciarlo mejor hay que ponerse de pie. Ya no me vale estar sentado delante de un CTC, ni sobrevolarla como un dron cuando me levanto. Ahora recorro la maqueta en longitud contemplando mis composiciones desde diferentes ángulos pero a una altura cómoda para observarlos de cerca.

EL TEATRO DEL MODELISMO: UNA MAQUETA "SHOWCASE"

El espacio inabarcable para poder reproducir una estación mediana nos devuelve a la realidad recurriendo forzosamente a otros tipos de proyecto. Maquetas que reproducen escenas concretas, estaciones pequeñas de líneas secundarias. Una especie de postales con movimiento que incluso podemos ir enlazando unas con otras, dando una mayor continuidad y dejando que nuestra imaginación haga el resto. No son dioramas estáticos pero pueden trabajarse con la misma intensidad mezclando elementos reales, a escala, con otras aproximaciones que ayudan a crear esa impresión de atmósfera real. El óvalo vuelve; pero ya no se ve. Solo puede verse una parte. La que imita a la realidad, el resto es tramoya. Puro teatro.

Por pequeña que sea la maqueta debe constar de los mismos elementos que una obra literaria; planteamiento, nudo y desenlace. De forma similar, el espacio debe quedar definido en tramo de acceso, zona de cruzamientos y zona de estación.  Así cumplimos con la función del ferrocarril de transportar de un lugar a otro cargas y personas.

¿Por qué cuento todo esto? Porque como mi idea del modelismo evoluciona yo, como modelista, también debo evolucionar. Mi maqueta alemana cumple con los requisitos de aquel modelismo de atmósfera de finales de los 70, pero ya han pasado casi 50 años. El modelismo de atmósfera se ha reconvertido en otra cosa, ese nuevo concepto que se ha denominado la realidad imaginaria. La idea, desarrollada en mi maqueta española, explica perfectamente lo que se ofrece al espectador. Me gusta pensar que es una especie de modelismo impresionista ya que, finalmente, lo que se transmite es la impresión óptica de un espacio que recuerda un paisaje real.

LA TRANSMUTACIÓN FERROVIARIA: UN PROCESO ALQUÍMICO.

En esa realidad imaginaria desarrollé el movimiento de mis trenes de Renfe por Villafranca Término. Pero la escasez de modelos que me permitieran seguir con esa impresión de realidad me ha obligado a cambiar de Administración ferroviaria. Así pues, me incorporo a la SNCF con modelos a escala H0, para  ir desvelando, a lo largo de este año, como he ido concibiendo esta nueva maqueta aprovechando lo máximo posible de la anterior. Estaré encantado de recibir vuestros comentarios y espero poder contestarlos en tiempo y forma correctamente. 

Comienzo recopilando las entradas anteriores como si de una precuela de serie se tratara, incluida la historia ficticia de una población inexistente. Bienvenidos a Villefranche au pied du Puy. 

la-foto-del-dia-4012017.html

El-macizo-central-frances-1.html

El macizo-central-2.html

El macizo central 3.html

El macizo central 4.html

El macizo central 5.html

villefranche-au-pied-du-puy-un-projet.html